ekibaztus (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ekibaztus) wrote,@ 2006-05-18 04:05:00 |
|
Cуд над Юрой Радивилом
Сегодня присутствовал на первом дне суда над Юрием Радивилом. Это уже пятый политический процесс за которым мне довелось наблюдать в течении трех лет (на двух из них был свидетелем). Мое присутствие там было вызвано двумя причинами.
Первая причина это конечно скажем так «профессиональная». Юрий Радивил пострадавший «за Козулина» это «наше дело». А вот вторая….. Дело Юры я сразу выделял практически из всех нынешних дел. Почему? А вот почему. К процессам и посадкам разного рода «единых» и их окружения (нашего АВК я тоже имею в виду) я всегда относился спокойно. Люди отрабатывают деньги и прочие блага. Можете даже и не спорить. А желающих поспорить адресую к волонтера Ми. Потолкуйте ка с ними на тему, где осели их заработанные за период агитации деньги. На момент три дня назад С ВОЛОНТЕРАМИ И НИЗШИМ КОМАНДНЫМ СОСТАВОМ МИ ЗА АГИТАЦИЮ ЕЩЕ НЕ РАСПЛАТИЛИСЬ. С посадкой людей за Майдан и прочее (простых людей, а не тех кто у «кормушки») смириться ужасно сложно. Но!! Все же это 15 суток, это вылет с учебы, работы. Но!! …… Юре Радивилу ни за что светит 6 лет и светит вполне серьезно (сейчас объясню почему серьезно). И вот ЭТО уже “наше дело” вне зависимости от всяких “профессиональных” моментов. Напомню
2 марта 2006 года. Машину Юры возле здания Октябрьского РОВД обстрелял сотрудник Алмаза полковник Николай Карпенков. Вскоре после этого Радивил был взят под стражу. Ему были предъявлены обвинения в попытке “наехать на Карпенкова”. Ergo угроза для жизни сотрудника милиции находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Что было на самом деле.
Я лично наблюдал практически все это событие. За 10 секунд до выстрелов я находился на улице Фабрициуса в 20 метрах впереди машины. Сама машина стояла в 50 метрах от здания Октябрьского РОВД. В это мгновение из толпы находящейся возле здания РОВД выскочили три человека в штатском и бросились бежать в сторону Свидетеля Н производящего съемку. Мой взгляд был сфокусирован на приближающихся штатских, так что что в тот момент делал Свидетель Н я не видел. 3 секунды до выстрела. Штатские возле машины. 20 метров от меня. Я принимаю решения убегать (в тот момент идет захват на всех фронтах). 1 секунда до выстрела. Я последний раз запечатлеваю в мозгу картину происходящего. Выстрелы. Я уже нахожусь за домом. Итак картина. Двое высоких штатских возле левых задних дверей. Невысокий штатский (Карпенков) размахивается по стеклу возле передней левой двери. Вывод. За время до выстрелов Карпенков никак не мог забежать вперед бампера о чем он так красочно рассказывал сегодня на суде. Собственно он и не забегал. Это видели несколько человек. Но я решил рассказать именно то, что видел я.
Ситуация.
Вся фигня ситуации в том, что у полковника Карпенкова оказались не выдержанные нервы. Эх…. а еще командир Алмаза. Он абсолютно непонятно зачем открыл стрельбу в центре города с массой свидетелей (видело человек пятнадцать, слышало человек сто). Но дело в том, что стрельбу то просто так, по собственному желанию открывать нельзя. Для этого очень веские причины нужно иметь. И вот получался господин полковник «кругом виноватый». А ведь самый простой вариант отпадал. Самый простой вариант –это сказать, что стрельбы то никакой и не было. Ну как же не было. Полный автобус (автозак) свидетелей, да и все бабки на балконы повылазили. А слышала хлопки вся остановка Институт Культуры. То есть под суд полагается идти товарищу Карпенкову. Да и пошел бы будь простым рядовым ментом, да даже и лейтенантом. Не стал бы режим в такое кислое дело влезать. Выступили ответственные товарищи с заявлением типа «Вот ведь врут про нас и не краснеют, что покой граждан выборочно охраняем. Ни фига. Все равны. Вот наш лейтенант Карпенков стрелял в гнусного негодяя-оппозиционера Радивила. И что? Пошел Карпенков по Владимирскому тракту». Но Карпенков оказался не рядовым и даже не лейтенантом. Он оказался командиром особого подразделения по борьбе с терроризмом полковником Карпенковым. А если режим будет «полковников Карпенковых» сдавать, то кто же будет режим в трудную гадину защищать? Командирами спецподразделений просто так не разбрасываются. Но!! Единственный способ не отправить под суд «настоящего полковника» оправдать необходимость стрельбы. А согласно законодательству оправдание стрельбы автоматически переводило Радивила в категорию «обвиняемый». Так как единственное оправдание подобной стрельбы это «создание угрозы жизни». А кто ее создал? Итак ситуация представляет из себя своеобразные качели. То есть в тот момент когда вырисовывается невиновность Радивила автоматически появляется виновность Карпенкова. А третьего не дано. Единственный для них вариант не сажать Карпенкова это посадить Радивила. Третьего не дано!! И это резко драматизирует ситуацию.
ЗЫ. Почему туда берут людей с невыдержанными нервами, почему они дослуживаются до полковников? (риторический)
Юра Радивил.
Юра имел отношение к штабу Ко. Но имел отношение весьма опосредованное. Нигде особо не светился, нигде не появлялся. В тот день он заехал в дворик Фабрициуса, чтобы посмотреть на происходящее не более получаса, он спешил в налоговую инспекцию. Практически случайный человек
Суд
Как то не привычно было рядом с фамилией Радивила слушать «обвиняемый» а рядом с фамилией Карпенкова «пострадавший». Но прокурор (женщина 35-40 лет, хотел написать стервозная блядь 35-40 лет, но матом я только в жизни ругаюсь в И-нете стараюсь избегать) быстро ситуацию исправила.
Вопрос Карпенкову
- Скажите а когда вы подбегали, пострадавший находился за рулем
-Да, пострадавший находился за рулем. Пострадавший вообще только за рулем и был. Пострадавший и на очной ставке это подтверждал.
Остапа понесло
Тирада полковника заканчивалась в хохоте зале. В этот момент «фрейдовская оговорочка» дошла до прокурорши и она взбешенная начала орать на зал. Фишка дошла и до секретаря. Она уткнулась в ладони, чувствовалось что ее дергает от смеха. А НЕ СМЕШНО, СУКИ, ВОВСЕ НЕ СМЕШНО, ЭТО ВЫ ЧЕЛОВЕКУ ШЕСТЬ ЛЕТ ШЬЕТЕ
Тут и все стало на свои места. Цирк так цирк. Театр так театр. Но с ролями не все справлялись. Как я уже говорил, «там где надо» придумали поистине увлекательную сказку, которую вложили в уста командира. Якобы он, успел забежать вперед переднего бампера и руками пытался остановить машину. Но машина поехала и Карпенкову отдавило ногу. Карпенков пытался сыграть на жалость, когда он про ногу рассказывал особо чувствительных на слезы пробило. Да и вообще господин полковник пытался превратить судебное заседание в Третье Всебелорусское собрание постоянно порываясь произносит длинные монологи в стиле Зимовского с фразами «все эти господа» и обводом рукой зала, адвоката и потерпевшего. Впрочем судья эти монологи постоянно прерывал. Но оно и понятно заказ заказом но ведь никто приказа эту муть слушать не давал итак по телевизору хватает. Судья иногда действовала в стиле Карпенкова. Вот например показав на Волчека (глава юридической службы Козулина) предложила успокоить «ваших людей на последних рядах». Олег конечно объяснил даме (судья тоже женщина) что наши люди тут конечно есть человек 10-15, но люди которые пришли посмотреть на процесс и «наши люди» в большей части не одно и тоже. Не поверила. Для них все 37% проголосовавших против Луки (по их подсчетам 17%) это наши люди. Классная у нас организация получается 500 тысяч человек!!
Перед перерывом еще один эпизод. Из зала выскочили два человека (кто такие понятия никто не имеет) и один журналист с диктофоном. Выскочили исключительно по своим личным делам. Но я моментально сообразил. Дело в том, что я всегда в любом интеллектуальном поединке ставлю себя на место противника и пытаюсь, отождествляя себя с ним принимать какие либо решения, это помогает многое выяснить и о многом догадаться. Ставя себя на место судьи я прекрасно понимал задачу, использовать любую возможность для давления на обвиняемого. В то же мгновения я понял, что этим микроэпизодом я бы смог устранить не выгодных для меня свидетелей. А именно. На коридоре вполне мог состоятся контакт вышедших из зала людей со свидетелями с передачей информации из зала суда. На этом основании можно было выводить свидетелей из процесса. В то же мгновение я дернулся и поймал глазами Волчека. Эта мысль прострелила и его. Через три минуты она дошла до судьи. Собственно этим и был вызван перерыв. На зал обрушился поток нравоучений и угрозы вывести свидетелей из игры. А в заключении +5 сотворила прокурор которая предложила судье перекрыть все выходы и никого из зала суда во время перерыва не выпускать. В это момент встала жена Козулина и +5 Браво!! Заявила, что хочет в туалет. На что пркурор с серьезным выражением лица ответила “Вы можете воспользоваться туалетом за клеткой не выходя из зала суда”
Зал плачет. Занавес. Немая сцена
Продолжение цирка завтра
Сегодня присутствовал на первом дне суда над Юрием Радивилом. Это уже пятый политический процесс за которым мне довелось наблюдать в течении трех лет (на двух из них был свидетелем). Мое присутствие там было вызвано двумя причинами.
Первая причина это конечно скажем так «профессиональная». Юрий Радивил пострадавший «за Козулина» это «наше дело». А вот вторая….. Дело Юры я сразу выделял практически из всех нынешних дел. Почему? А вот почему. К процессам и посадкам разного рода «единых» и их окружения (нашего АВК я тоже имею в виду) я всегда относился спокойно. Люди отрабатывают деньги и прочие блага. Можете даже и не спорить. А желающих поспорить адресую к волонтера Ми. Потолкуйте ка с ними на тему, где осели их заработанные за период агитации деньги. На момент три дня назад С ВОЛОНТЕРАМИ И НИЗШИМ КОМАНДНЫМ СОСТАВОМ МИ ЗА АГИТАЦИЮ ЕЩЕ НЕ РАСПЛАТИЛИСЬ. С посадкой людей за Майдан и прочее (простых людей, а не тех кто у «кормушки») смириться ужасно сложно. Но!! Все же это 15 суток, это вылет с учебы, работы. Но!! …… Юре Радивилу ни за что светит 6 лет и светит вполне серьезно (сейчас объясню почему серьезно). И вот ЭТО уже “наше дело” вне зависимости от всяких “профессиональных” моментов. Напомню
2 марта 2006 года. Машину Юры возле здания Октябрьского РОВД обстрелял сотрудник Алмаза полковник Николай Карпенков. Вскоре после этого Радивил был взят под стражу. Ему были предъявлены обвинения в попытке “наехать на Карпенкова”. Ergo угроза для жизни сотрудника милиции находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Что было на самом деле.
Я лично наблюдал практически все это событие. За 10 секунд до выстрелов я находился на улице Фабрициуса в 20 метрах впереди машины. Сама машина стояла в 50 метрах от здания Октябрьского РОВД. В это мгновение из толпы находящейся возле здания РОВД выскочили три человека в штатском и бросились бежать в сторону Свидетеля Н производящего съемку. Мой взгляд был сфокусирован на приближающихся штатских, так что что в тот момент делал Свидетель Н я не видел. 3 секунды до выстрела. Штатские возле машины. 20 метров от меня. Я принимаю решения убегать (в тот момент идет захват на всех фронтах). 1 секунда до выстрела. Я последний раз запечатлеваю в мозгу картину происходящего. Выстрелы. Я уже нахожусь за домом. Итак картина. Двое высоких штатских возле левых задних дверей. Невысокий штатский (Карпенков) размахивается по стеклу возле передней левой двери. Вывод. За время до выстрелов Карпенков никак не мог забежать вперед бампера о чем он так красочно рассказывал сегодня на суде. Собственно он и не забегал. Это видели несколько человек. Но я решил рассказать именно то, что видел я.
Ситуация.
Вся фигня ситуации в том, что у полковника Карпенкова оказались не выдержанные нервы. Эх…. а еще командир Алмаза. Он абсолютно непонятно зачем открыл стрельбу в центре города с массой свидетелей (видело человек пятнадцать, слышало человек сто). Но дело в том, что стрельбу то просто так, по собственному желанию открывать нельзя. Для этого очень веские причины нужно иметь. И вот получался господин полковник «кругом виноватый». А ведь самый простой вариант отпадал. Самый простой вариант –это сказать, что стрельбы то никакой и не было. Ну как же не было. Полный автобус (автозак) свидетелей, да и все бабки на балконы повылазили. А слышала хлопки вся остановка Институт Культуры. То есть под суд полагается идти товарищу Карпенкову. Да и пошел бы будь простым рядовым ментом, да даже и лейтенантом. Не стал бы режим в такое кислое дело влезать. Выступили ответственные товарищи с заявлением типа «Вот ведь врут про нас и не краснеют, что покой граждан выборочно охраняем. Ни фига. Все равны. Вот наш лейтенант Карпенков стрелял в гнусного негодяя-оппозиционера Радивила. И что? Пошел Карпенков по Владимирскому тракту». Но Карпенков оказался не рядовым и даже не лейтенантом. Он оказался командиром особого подразделения по борьбе с терроризмом полковником Карпенковым. А если режим будет «полковников Карпенковых» сдавать, то кто же будет режим в трудную гадину защищать? Командирами спецподразделений просто так не разбрасываются. Но!! Единственный способ не отправить под суд «настоящего полковника» оправдать необходимость стрельбы. А согласно законодательству оправдание стрельбы автоматически переводило Радивила в категорию «обвиняемый». Так как единственное оправдание подобной стрельбы это «создание угрозы жизни». А кто ее создал? Итак ситуация представляет из себя своеобразные качели. То есть в тот момент когда вырисовывается невиновность Радивила автоматически появляется виновность Карпенкова. А третьего не дано. Единственный для них вариант не сажать Карпенкова это посадить Радивила. Третьего не дано!! И это резко драматизирует ситуацию.
ЗЫ. Почему туда берут людей с невыдержанными нервами, почему они дослуживаются до полковников? (риторический)
Юра Радивил.
Юра имел отношение к штабу Ко. Но имел отношение весьма опосредованное. Нигде особо не светился, нигде не появлялся. В тот день он заехал в дворик Фабрициуса, чтобы посмотреть на происходящее не более получаса, он спешил в налоговую инспекцию. Практически случайный человек
Суд
Как то не привычно было рядом с фамилией Радивила слушать «обвиняемый» а рядом с фамилией Карпенкова «пострадавший». Но прокурор (женщина 35-40 лет, хотел написать стервозная блядь 35-40 лет, но матом я только в жизни ругаюсь в И-нете стараюсь избегать) быстро ситуацию исправила.
Вопрос Карпенкову
- Скажите а когда вы подбегали, пострадавший находился за рулем
-Да, пострадавший находился за рулем. Пострадавший вообще только за рулем и был. Пострадавший и на очной ставке это подтверждал.
Остапа понесло
Тирада полковника заканчивалась в хохоте зале. В этот момент «фрейдовская оговорочка» дошла до прокурорши и она взбешенная начала орать на зал. Фишка дошла и до секретаря. Она уткнулась в ладони, чувствовалось что ее дергает от смеха. А НЕ СМЕШНО, СУКИ, ВОВСЕ НЕ СМЕШНО, ЭТО ВЫ ЧЕЛОВЕКУ ШЕСТЬ ЛЕТ ШЬЕТЕ
Тут и все стало на свои места. Цирк так цирк. Театр так театр. Но с ролями не все справлялись. Как я уже говорил, «там где надо» придумали поистине увлекательную сказку, которую вложили в уста командира. Якобы он, успел забежать вперед переднего бампера и руками пытался остановить машину. Но машина поехала и Карпенкову отдавило ногу. Карпенков пытался сыграть на жалость, когда он про ногу рассказывал особо чувствительных на слезы пробило. Да и вообще господин полковник пытался превратить судебное заседание в Третье Всебелорусское собрание постоянно порываясь произносит длинные монологи в стиле Зимовского с фразами «все эти господа» и обводом рукой зала, адвоката и потерпевшего. Впрочем судья эти монологи постоянно прерывал. Но оно и понятно заказ заказом но ведь никто приказа эту муть слушать не давал итак по телевизору хватает. Судья иногда действовала в стиле Карпенкова. Вот например показав на Волчека (глава юридической службы Козулина) предложила успокоить «ваших людей на последних рядах». Олег конечно объяснил даме (судья тоже женщина) что наши люди тут конечно есть человек 10-15, но люди которые пришли посмотреть на процесс и «наши люди» в большей части не одно и тоже. Не поверила. Для них все 37% проголосовавших против Луки (по их подсчетам 17%) это наши люди. Классная у нас организация получается 500 тысяч человек!!
Перед перерывом еще один эпизод. Из зала выскочили два человека (кто такие понятия никто не имеет) и один журналист с диктофоном. Выскочили исключительно по своим личным делам. Но я моментально сообразил. Дело в том, что я всегда в любом интеллектуальном поединке ставлю себя на место противника и пытаюсь, отождествляя себя с ним принимать какие либо решения, это помогает многое выяснить и о многом догадаться. Ставя себя на место судьи я прекрасно понимал задачу, использовать любую возможность для давления на обвиняемого. В то же мгновения я понял, что этим микроэпизодом я бы смог устранить не выгодных для меня свидетелей. А именно. На коридоре вполне мог состоятся контакт вышедших из зала людей со свидетелями с передачей информации из зала суда. На этом основании можно было выводить свидетелей из процесса. В то же мгновение я дернулся и поймал глазами Волчека. Эта мысль прострелила и его. Через три минуты она дошла до судьи. Собственно этим и был вызван перерыв. На зал обрушился поток нравоучений и угрозы вывести свидетелей из игры. А в заключении +5 сотворила прокурор которая предложила судье перекрыть все выходы и никого из зала суда во время перерыва не выпускать. В это момент встала жена Козулина и +5 Браво!! Заявила, что хочет в туалет. На что пркурор с серьезным выражением лица ответила “Вы можете воспользоваться туалетом за клеткой не выходя из зала суда”
Зал плачет. Занавес. Немая сцена
Продолжение цирка завтра
